MR alleen met hoofddoekenverbod voor leden kiesbureaus
De MR staat binnen de meerderheid alleen met haar voorstel om leden van kiesbureaus voortaan te verbieden uiterlijke tekenen te dragen van hun geloofs- of levensovertuiging. Net als oppositiepartij N-VA hoopten de Franstalige liberalen nog een beperkt verbod voor de voorzitters uit de brand te slepen, maar ook dat draaide op niets uit. Eerder had CGKR-topman Jozef De Witte al gepleit voor zo'n beperkt verbod.
In het oorspronkelijke voorstel vroeg de MR een verbod op uiterlijke religieuze tekens voor alle leden van een stembureau. Zouden de leden na aandringen van de voorzitter weigeren die af te nemen, dan zou daar een boete van 50 tot 200 euro tegenover staan, zoals voor bijzitters die niet komen opdagen.
Het voorstel botste binnen de meerderheid op verzet. "De leden moeten absoluut neutraal zijn in hun dienstverlening, maar ik denk niet dat iemands geloof een effect heeft op het kiesgedrag", reageerde CD&V-Kamerlid Nahima Lanjri. "Dit zijn bovendien geen werknemers, maar gewone burgers die door de overheid zijn opgeroepen."
Beperking?
Ook de Raad van State toonde zich kritisch. Het noemde het verbod disproportioneel en vindt dat het toch minstens gepaard zou moeten gaan met de mogelijkheid om religieuze redenen in te roepen om niet te komen zetelen.
Maar dan zouden plots wel erg veel mensen gehecht kunnen raken aan hun hoofddoek, keppeltje of kruisje, besefte ook N-VA'er Ben Weyts, die net als de MR probeerde het voorstel te redden door het te beperken tot de bureauvoorzitters. Ook het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding heeft daar wel oren naar, bevestigt directeur De Witte. Maar uiteindelijk werd het voorstel vandaag in commissie dus weggestemd.
