"Zaak-Martin heeft weinig impact op verkiezingen"
De voorwaardelijke vrijlating van Michelle Martin zal "heel waarschijnlijk" geen enkele impact hebben op de gemeenteraadsverkiezingen in oktober. Dat zegt Pierre Vercauteren, politicoloog aan de Bergense afdeling van de UCL. "Hoe kunnen de kiezers een partij bestraffen voor een zuiver juridische beslissing?", vraagt hij zich af.
Volgens Vercauteren kan de hevigheid van de politieke reacties vooral verklaard worden door de huidige politieke context. In de voormiddag legde MR-voorzitter Charles Michel de politieke verantwoordelijkheid voor Martins vrijlating impliciet bij de PS. Op de Franstalige radiozender Bel-RTL legde hij namelijk uit dat zijn partij al jaren vragende partij is voor straffen die het onmogelijk maken dat veroordeelden vervroegd vrijkomen. Dat zulke straffen nog niet uitgesproken worden, is volgens Michel te wijten aan de PS. De Franstalige socialisten verweten Michel daarop populisme en intellectuele oneerlijkheid.
Veiligheidsdebat
Zo'n controverse verbaast Vercauteren niet in het minst. "In de kiescampagne concentreren die twee partijen zich op het veiligheidsthema. De vrijlating van Martin laat hen nu toe om het veiligheidsdebat verder open te trekken, en aandacht te krijgen voor het standpunt van hun partij."
Weinig impact
Traditioneel zet de PS in op preventie en sociale bescherming in de strijd tegen onveiligheid. Voorzitter Thierry Giet verdedigde onlangs echter een steviger aanpak, "om zo te vermijden dat de MR op dat punt alle aandacht opeist", aldus Vercauteren. Toch zal de vrijlating van Martin weinig impact hebben op de verkiezingsresultaten. "De kiezers zijn bezorgd over lokale kwesties."
