"Belgische banken beter beveiligd tegen cyberaanval dan Nederlandse"
Belgische banken zijn beter voorbereid op een cyberaanval dan de financiële sector in Nederland. In België staan de servers van banken relatief vaker aangesloten op verschillende internetknooppunten. Hierdoor is het makkelijker een website in de lucht te houden als deze door cybercriminelen overbelast raakt. Dat zegt de Belgische veiligheidsdeskundige Eddy Willems aan het Nederlandse persagentschap ANP, na de cyberaanval op de Nederlandse bank ING.
Volgens Willems speelden de Belgen de afgelopen tijd beter in op soortgelijke aanvallen in de Verenigde Staten. "Belgische banken probeerden hun servers hierna meteen via meerdere aanknooppunten met het internet te verbinden. Hoe beter deze verspreiding, hoe sterker je staat tegen een aanval", legt de IT-expert van antivirusfabrikant G Data uit.
Ook de geografische ligging is een voordeel. België is een wat kleiner land met kleinere banken. Veel servers staan daardoor ook in verbinding met aanknooppunten in andere landen, als Nederland, Frankrijk en Duitsland, zegt de computerkenner.
Het slagen van een cyberaanval hangt echter niet alleen af van de infrastructuur en aanwezige beveiligingsfilters, benadrukt Willems. "Het lijkt erop dat de aanval bij ING vooral werd veroorzaakt doordat heel veel machines op hetzelfde moment inlogden op het internetbankieren-systeem. Daartegen kun je je echt heel moeilijk beveiligen."
Nog volgens Willems loopt ons land voor op het gebied van internetbeveiliging. Zo bestaat de kaartlezer die bij veel banken gebruikt moet worden om online te bankieren, in België al veel langer dan in Nederland. Volgens de Belgische bankenkoepel Febelfin werd in 2012 in België voor bijna 3 miljoen euro gefraudeerd met internetbankieren. Volgens het Nederlandse NVB bedroeg het totale schadebedrag daar vorig jaar bijna 35 miljoen euro.
