CD&V wil nog extra lastenverlaging op arbeid
Regeringspartij CD&V wil nog een bijkomende belastingverlaging op arbeid, bovenop die van de fiscale hervorming die vorige week is gestemd in het parlement. Dat heeft Kamerlid Nathalie Muylle gezegd tijdens het vragenuurtje in de Kamer. Ze vroeg steun aan minister van Economie en MR-vicepremier David Clarinval, maar die ging daar niet op in.
Tijdens het laatste vragenuurtje voor het reces kreeg Clarinval vragen over de flexi-jobs. Het parlement stemde twee weken geleden in met de uitbreiding van dat systeem naar alle sectoren, maar niet veel later verklaarde minister van Begroting Vincent Van Peteghem (CD&V) in ‘De Standaard’ dat de flexi-jobs de welvaartsstaat onderuit zouden halen. Zijn uitspraken veroorzaakten ophef bij de coalitiepartners, aangezien CD&V het voorstel mee had goedgekeurd.
“Niemand weet hoe het verder moet”
Tijdens het vragenuurtje in de Kamer voelden zowel oppositie- als meerderheidspartijen Clarinval aan de tand over de verdeeldheid binnen de regering. “Niemand weet hoe het verder moet, en de regering blijkbaar ook niet”, aldus Kurt Moons (Vlaams Belang).
Steven Coenegrachts (Anders) betreurde dat er binnen de regering twijfel heerst over de maatregel. Patrick Prévot (PS) vroeg aandacht voor de vele faillissementen in de horeca en Nadia Moscufo (PVDA) stelde dat “voltijdse werknemers niet zouden moeten bijklussen om op vakantie te gaan”.
“Debat in de marge”
CD&V “steunt alle vormen van flexibel werk”, zei Nathalie Muylle. Ze wil wel een “gelijk speelveld” voor alle vormen van bijklussen en vraagt maatregelen tegen “excessen”. “Wie werkloos of ziek is, kan geen flexi-job uitoefenen.”
Maar eigenlijk is het debat over de flexi-jobs “een debat in de marge”, vond Muylle. “De kern van de zaak is dat arbeid te duur is en dat de lasten op arbeid omlaag moeten.”
Opmerkelijk pleidooi
De lastenverlaging die twee weken geleden langs het parlement passeerde, moet er dan ook komen zonder uitstel, benadrukte ze. “En we willen ook meer. Bent u bereid een bijkomende belastingverlaging te steunen?”, vroeg ze aan Clarinval. Het pleidooi is opmerkelijk omdat de regering in het najaar op zoek moet naar 10 miljard euro en de huidige lastenverlaging al zowat 4 miljard euro kost. Het is dan ook niet zeker dat de oefening de begrotingsopmaak zonder kleerscheuren zal overleven.
Clarinval ging in zijn repliek niet in op de vragen over de lastenverlaging. Wel houdt hij vast aan de uitbreiding van de flexi-jobs, maakte hij duidelijk. “De hervorming beantwoordt aan het regeerakkoord en komt er op vraag vanuit het terrein.” De MR-vicepremier beaamde wel dat misbruik uit het systeem moet. “Denk bijvoorbeeld aan mensen die zichzelf arbeidsongeschikt melden bij de ene werkgever en dan bij een andere werkgever flexi-jobben.”
