Hof van beroep bevestigt: Telenet mag term ‘fiber’ niet zomaar gebruiken

Telenet biedt her en der al volledige fiberverbindingen aan, maar op de meeste plaatsen in Vlaanderen gaat het nog om een combinatie van glasvezel en coax. Proximus staat al verder met glasvezel en pikt het niet dat concurrenten uitpakken met “fibersnelheden” voor verbindingen die niet volledig fiber zijn.

Het hof van beroep bevestigde nu dat Telenet zich schuldig maakt aan een oneerlijke marktpraktijk als het “fiber” of “glasvezel” gebruikt in reclame voor een aanbod dat niet voor 100 procent uit fiber bestaat. Van een totaalverbod is echter geen sprake. Telenet kan de term wel gebruiken met een duidelijke en leesbare verduidelijking erbij of voor producten waar er wel sprake is van fiber tot in huis, zegt het hof.

Dat laatste benadrukt ook Telenet in een reactie. “Het arrest zegt dat deze termen wel kunnen worden gebruikt, op voorwaarde dat Telenet transparanter aangeeft dat het gaat om een hybride fiber-coaxnetwerk en niet om een volledig glasvezelnetwerk.”

In februari ging de ondernemingsrechtbank te ver door het gebruik van de term ‘fiber’ helemaal te verbieden, aldus het hof van beroep. Als Telenet de begrippen toch nog verkeerd zou gebruiken, riskeert het telecombedrijf dwangsommen tot 1 miljoen euro te moeten betalen.

In de toekomst gaan Proximus en Telenet elkaars netwerken overigens op heel wat plaatsen delen. In de zomer gaf de Belgische Mededingingsautoriteit daar groen licht voor. Proximus zal dan in dunner bevolkte gebieden internet aanbieden op het gemengde fiber-coaxnetwerk van Wyre, de joint venture van Telenet en Fluvius. Alleen in steden en de dichtstbevolkte gebieden blijven de operatoren hun eigen netwerk aanleggen.