A három gyermeke meggyilkolásával vádolt Lindsay Clancy perének kulcspillanatai

Az esküdtszék megkezdte a tanácskozást Lindsay Clancy perében. Az Egyesült Államok Massachusetts államában élő nőt azzal vádolják, hogy meggyilkolta három kisgyermekét bostoni elővárosi otthonukban.

Az amerikai közvélemény figyelmét megragadó ügyben Clancy nem vitatta, hogy megölte a gyermekeket, ügyvédei azonban azzal érvelnek, hogy jogilag nem vonható felelősségre, mert súlyos mentális betegségben szenvedett.

Clancyt háromrendbeli, előre kitervelt emberöléssel vádolják a 2023 januárjában történt halálesetek miatt.

Az esküdtek enyhébb vádpontokat is mérlegelhetnek, köztük a gondatlanságból elkövetett emberölést, vagy megállapíthatják, hogy beszámíthatatlanság miatt nem bűnös.

Ha előre kitervelt emberölés miatt elítélik, feltételes szabadlábra helyezés lehetősége nélküli életfogytiglani börtönbüntetéssel néz szembe.

Íme az érzelmileg megterhelő, öt héten át tartó tárgyalás néhány legjelentősebb pillanata.

A védelem szerint Clancynak hallucinációi és téveszméi voltak

Az ügyészek szerint Clancy 2023. január 24-én szándékosan, fitneszgumikkal fojtotta meg mindhárom gyermekét, az ötéves Corát, a hároméves Dawsont és a nyolc hónapos Callant a massachusettsi, duxburyi otthonukban, majd kiugrott egy második emeleti ablakból.

A ma 36 éves Clancy a zuhanás következtében lebénult, és kerekesszékben vett részt a tárgyaláson.

Clancy ügyvédei védence képviselete során soha nem vitatták a nő szerepét a gyilkosságokban.

Ehelyett beszámíthatatlanságra alapozott védekezést terjesztettek elő, azzal érvelve, hogy Clancynak hallucinációi és téveszméi voltak legkisebb gyermeke születése után.

Arra hivatkoztak, hogy mentális egészségügyi problémák miatt kezelték, valamint arra, hogy a gyermekei halála előtt néhány nappal önként vonult be egy pszichiátriai kórházba.

Az ügyészek ezzel szemben azt állítják, hogy Clancy előre megfontolt döntést hozott gyermekei szándékos megöléséről, ezért jogilag felelősségre kell vonni.

Szerintük Clancy akkoriban különféle ügyek intézésére küldte el férjét, Patrick Clancyt, hogy az ne legyen otthon.

Clancy családtagjai, köztük volt anyósa és férje is vallomást tettek arról, milyen mentális állapotban volt a haláleseteket megelőző időszakban.

Az öt hétig tartó tárgyalás nagy érdeklődést váltott ki a közösségi médiában, ahol ezrek követték a bírósági eljárást.

Nők százai jelentek meg a bíróság előtt Clancy támogatására, rózsaszín pólóban, olyan feliratokkal, mint a „She Needed Help" (Segítségre volt szüksége) és a „Peace For Lindsay" (Békét Lindsay-nek).

„Nagyon nehéz időszak": Clancy volt férje tanúskodik

Két napon tett vallomást az esküdtek előtt Clancy volt férje, Patrick felesége szülés utáni romló mentális egészségi állapotáról, és részletesen beszámolt gyermekeik halálának napjáról.

Azt mondta az esküdteknek, hogy Clancy „nagy összeomlása" körülbelül egy hónappal a halálesetek előtt kezdődött.

„Sokat fogyott, nagyon depresszióssá vált, és nagyon nehéz időszakon ment keresztül" – mondta.

Elmondása szerint felesége időről időre orvosi segítséget kért, különféle gyógyszereket szedett, valamint emlékei szerint arról beszélt, hogy öngyilkossági gondolatai kezdenek lenni.

Patrick Clancy felidézte utolsó emlékét fiáról, Dawsonról, amint a kanapén ülve csirkefalatokat eszik, mielőtt ő elment ételt és gyógyszert vásárolni.

Amikor visszatért, holtan találta gyermekeit.

Lindsay Clancy sírva fakadt a tárgyalóteremben, amikor lejátszották férje 911-es segélyhívásának felvételét.

Hallható volt, amint azt kiáltja: „Megölte a gyerekeket", miután az alagsorban megtalálta gyermekeiket.

A tárgyalás kezdete óta összeesküvés-elméletek terjedtek Patrick Clancyról az interneten, köztük olyan találgatások, amelyek az ő érintettségét feltételezték.

A nyomozók azonban soha nem tekintették gyanúsítottnak, és nem is merült fel vele szemben gyanú; Lindsay Clancy beismerte, hogy megölte a gyermekeit, ügyvédei pedig ezt nem vitatták.

Ügyvédek és szakértők vitái Clancy kezeléséről

Több mint tíz szakértő tanúskodott a védelem és a vád oldalán, köztük olyanok is, akik összetűzésbe kerültek az ügyvédekkel Clancy mentális egészségi állapota miatt.

Kezelése során Clancy több mint egy tucat gyógyszert kapott, és segítséget kért egy öngyilkosság-megelőző segélyvonaltól, valamint a sürgősségi osztálytól.

Clancy csapata megpróbálta meggyőzni az esküdteket arról, hogy szülés utáni pszichózisban szenvedett, egy ritka állapotban, amelyben a szülés után lévő nők mániát, depressziót vagy ezek keverékét tapasztalhatják.

Clancy szerint hallucinációi és téveszméi voltak.

A tárgyalás egyik napján különösen kiélezetté vált a helyzet, amikor Clancy egyik pszichiátere, Jennifer Tufts az ügyészség tanújaként azt vallotta, hogy a kezelések során nem tapasztalta pszichózis jeleit.

„Nem voltak komoly jelei annak, hogy az ő vagy bárki más biztonsága veszélyben lett volna" – mondta Tufts, aki öt hónapon át több mint egy tucatszor találkozott Clancyvel.

A védőügyvédek azonban Tufts orvosi feljegyzéseire hivatkoztak, amelyekben Clancy beszédét „nem hiperaktívnak, nem nyomottnak" írta le.

A nyomott beszéd, vagyis a gyors, zaklatott beszédmód a mánia egyik jele lehet.

Tufts tagadta, hogy szerinte Clancy beszéde nyomott lett volna, mondván, hogy a „nem" szó egyaránt vonatkozott a hiperaktív és a nyomott kifejezésre.

Amikor Kevin Reddington védőügyvéd tovább szorongatta kérdéseivel, így válaszolt: „Nem érdekel, mi van odaírva. Tudom, mire gondoltam."

Reddington hangneme akkor is feszültté vált, amikor újra rákérdezett az ügyészség szakértőjénél, Avram Mack pszichiáternél arra, hogy a szülés utáni pszichózis diagnózisnak tekinthető-e.

Az Amerikai Pszichiátriai Társaság szerint a szülés utáni pszichózist egyelőre nem ismerik el önálló pszichiátriai diagnózisként, csupán javasolt kórképként kezelik – mondta.

Mack kerülte annak kijelentését, hogy a szülés utáni pszichózis elismert diagnózis, és egy ponton így felelt: „Nem vagyok benne biztos, hogy ez konkrétan megválaszolja a kérdését."

Reddington ingerült hangon így reagált: „Nem érdekel."

Clancy édesanyja vallomást tesz

Patrick Clancy mellett Lindsay volt anyósa, édesanyja és nővére is tanúskodott, és az esküdteknek beszéltek Clancy fia születése utáni romló mentális állapotáról.

Lindsay Clancy „könyörgött segítségért" – vallotta volt anyósa, Susan Clancy.

„Álmatlanságban szenvedett. Elveszítette az étvágyát" – mondta. „Nagyon szorongott és szomorú volt."

Hozzátette, hogy Clancy „nagyon gondoskodó" anya volt legkisebb fia születéséig.

Clancy édesanyja, Paula Musgrove azt mondta, hogy lánya egy hónappal a halálesetek előtt arról beszélt neki és volt férjének, hogy olyan gondolatai vannak, hogy bántani akarja a gyerekeket.

Musgrove szerint lánya egyre paranoiásabbá vált, és úgy érezte, gyógyszerei „elpusztítják az elméjét".

Clancy nővére, Allison Ozga azt mondta a bíróságnak, hogy testvére naponta küzdött öngyilkossági gondolatokkal egy hónappal azelőtt, hogy megölte gyermekeit.

A bíró arra utasította az esküdteket, hogy ne vegyék figyelembe a katolikus hitre vonatkozó vallomásokat

Két nappal a záróbeszédek előtt Clancy védelme perújítást kért, miután az ügyészek kérdéseket tettek fel tanúknak a nő katolikus hitéről.

Az ügyészek két héttel ezelőtt megkérdezték Clancy volt anyósát, Susan Clancyt, hogy tudott-e arról, hogy a gyilkosságot „halálos bűnnek" tekintik, miután arról kérdezték, katolikus-e. A bíró arra utasította az esküdteket, hogy ezt a vallomást hagyják figyelmen kívül.

A múlt héten pedig Kirk Heilbrun igazságügyi pszichológus, aki a gyilkosságok után interjút készített Lindsay Clancyvel, azt vallotta, hogy megkérdezte tőle, az öngyilkosságot „halálos bűnnek" tekintik-e, amikor katolikus neveltetéséről beszélgettek.

William Sullivan bíró elutasította Clancy védőinek perújításra irányuló kérelmét, de azt mondta az esküdteknek, hogy ez „teljes mértékben helytelen tanúvallomási terület" volt.

„Törölni kell. Nem szabad figyelembe venni. Ennél világosabban nem tudom megfogalmazni" – mondta.

Közreműködött: Faguy and Brandon Drenon

Ezt a cikket újságíróink írták és lektorálták, a fordításhoz mesterséges intelligencia által támogatott eszközök segítségét használták, egy kísérleti projekt részeként.

Szerkesztette: Sebestyén Roland