Amerikaans agentschap EPA mag CO2 dan toch reguleren
Het Amerikaans Hof van Beroep geeft het milieuagentschap EPA gelijk in een steekspel over CO2-limieten. Het milieuagentschap handelde "ondubbelzinnig correct" toen het een limiet oplegde aan de CO2-uitstoot van industrie en wegtransport, zegt het hof.
Het Amerikaanse milieuagentschap ligt juridisch onder vuur omdat het niet de bevoegdheid zou hebben om CO2-limieten op te leggen. In 2007 besliste het Amerikaanse Hooggerechtshof al dat het EPA de bevoegdheid had om broeikasgassen te reguleren als het agentschap ze als bedreiging van de volksgezondheid zou bestempelen. Het EPA deed dat in december 2009.
"Geen vervuilende stoffen"
Maar volgens tegenstanders zouden CO2 en andere broeikasgassen in de strikte zin van het woord geen vervuilende stoffen zijn, en dus buiten de jurisdictie van het EPA vallen. Bedrijven als Massey Energy, industriegroepen zoals de Amerikaanse Kamer van Koophandel en zelfs staten als Texas en Virginia probeerden het agentschap via de rechtbank terug te fluiten.
De drie rechters van het Hof van Beroep volgden echter de redenering van het EPA dat broeikasgassen vervuilers zijn die de menselijke gezondheid in gevaar brengen. "Ik ben blij dat het Amerikaanse Hof van Beroep van mening is dat het EPA zowel de wetenschap als de wet volgt in de redelijke acties die het onderneemt om de reële dreiging van de klimaatverandering aan te pakken door limieten op te leggen voor de uitstoot van broeikasgassen", zei EPA-baas Lisa Jackson in een verklaring.
Veldslag nog niet voorbij
Tegenstanders, zoals de National Association Of Manufacturers (NAM) reageren teleurgesteld. "Het vonnis is een tegenslag voor bedrijven die te maken hebben met schadelijke regulering door de EPA", zegt voorzitter Jay Timmons in een verklaring. "Het gaat om een van de meest complexe, duurste en zwaarste regels voor bedrijven. De wetgeving verhindert bedrijven om mensen in dienst te nemen, te investeren en te groeien."
Het vonnis mag dan een belangrijke overwinning zijn voor het EPA, het is niet waarschijnlijk dat de strijd helemaal gestreden is. "We zullen al onze juridische opties bekijken om deze regelgeving te stoppen", waarschuwt Timmons. "Het debat over de strijd tegen de klimaatverandering zou in het Congres gevoerd moeten worden, en moet leiden tot economische groei en nieuwe banen, niet tot extra last voor bedrijven."
Bovendien kan het EPA ook vanuit politieke hoek nog tegenwind krijgen, omdat het thema steeds meer politiek geladen wordt. De Republikeinse presidentskandidaat Mitt Romney heeft al laten weten dat hij de wetgeving en de macht van het EPA wil aanpakken als hij de presidentsverkiezingen wint.
