Game ăn khách mới lấy bối cảnh Triều Tiên tấn công Hàn Quốc. Liệu điều đó có thể xảy ra lúc này?

Nguồn hình ảnh, Infinity Ward / Activision / Getty
- Tác giả, Luis Barrucho
- Vai trò, BBC World Service
- Được đăng
- Thời gian đọc: 11 phút
Đoạn trailer của phần mới nhất trong loạt trò chơi bom tấn Call of Duty mở đầu bằng cảnh thanh niên lính nghĩa vụ Hàn Quốc đang thực hiện một cuộc tuần tra tưởng chừng như thường lệ.
Chỉ ít phút sau, một cuộc tấn công bằng tên lửa của Triều Tiên đẩy bán đảo vào một cuộc chiến tranh toàn diện.
Trailer của Modern Warfare 4 đạt 22 triệu lượt xem trong ngày phát hành vào tháng Năm và tổng cộng 61 triệu lượt xem.
Những người chỉ trích cáo buộc trò chơi, phát hành vào ngày 23/10, đã biến một cuộc xung đột chưa được giải quyết thành sản phẩm giải trí, trong khi những người khác hoan nghênh việc câu chuyện được kể từ góc nhìn của những người lính Hàn Quốc.
Nhưng liệu Triều Tiên thực sự có thể phát động cuộc tấn công như trò chơi mô tả hay không?

Nguồn hình ảnh, RV Spencer/Interim Archives/Getty Images
Điều đó đã từng xảy ra trước đây.
Năm năm sau khi Chiến tranh Thế giới thứ Hai kết thúc dẫn đến việc Triều Tiên bị chia cắt, miền Bắc đã tấn công miền Nam vào ngày 25/6/1950, khởi đầu Chiến tranh Triều Tiên.
Cuộc chiến không chỉ là một cuộc xung đột khu vực mà còn là cuộc đối đầu giữa các siêu cường trong Chiến tranh Lạnh, khi Triều Tiên thuộc khối phương Đông do Liên Xô dẫn đầu, còn miền Nam liên minh với Hoa Kỳ và phương Tây.
Các lực lượng Triều Tiên nhanh chóng tiến công, chiếm được Seoul chỉ trong vòng ba ngày.
Trong vài tuần, họ đã đẩy các lực lượng Hàn Quốc và Liên Hợp Quốc do Mỹ dẫn đầu vào một vành đai phòng thủ quanh thành phố cảng Busan.
Tuy nhiên, cục diện chiến tranh chuyển sang có lợi cho miền Nam vào tháng 9/1950 khi tướng Mỹ Douglas MacArthur chỉ huy cuộc đổ bộ bất ngờ tại Incheon.
Trung Quốc tham chiến một tháng sau đó.
Trong những năm tiếp theo, khi cả hai bên rơi vào thế giằng co đẫm máu, một thỏa thuận đình chiến đã được ký kết vào ngày 27/7/1953.
Thỏa thuận đình chiến chấm dứt giao tranh nhưng không phải là hiệp ước hòa bình.
Hàn Quốc đã từ chối ký bất chấp việc thỏa thuận được Triều Tiên, Trung Quốc và Bộ Tư lệnh Liên Hợp Quốc do Mỹ dẫn đầu đã ký.
Thỏa thuận đình chiến thiết lập một đường ngừng bắn gần vị trí tiền tuyến khi đó và tạo ra Khu Phi quân sự (DMZ) rộng 4 km, đến nay vẫn là một trong những đường biên giới được quân sự hóa dày đặc nhất thế giới.
Hơn 70 năm sau, hai miền Triều Tiên về mặt kỹ thuật vẫn đang trong tình trạng chiến tranh.
Mặc dù đã xảy ra nhiều vụ đụng độ trên bộ và trên biển, hai quốc gia vẫn tránh quay trở lại chiến tranh toàn diện.
Ít nhất ba triệu người đã thiệt mạng trong cuộc chiến này, biến sự kiện này thành một trong những cuộc xung đột đẫm máu nhất của thời hiện đại
Triều Tiên có từng thể hiện ý định sẽ tấn công không?

Nguồn hình ảnh, Getty Images
Sau khi Chiến tranh Triều Tiên kết thúc, trong nhiều thập kỷ, Triều Tiên vẫn khẳng định mong muốn thống nhất hòa bình bán đảo, dù theo các điều kiện của riêng mình.
Tuy nhiên, lập trường của Bình Nhưỡng trở nên cứng rắn hơn vào tháng 1/2024, khi nhà lãnh đạo tối cao hiện nay là ông Kim Jong-un nói trước Quốc hội rằng Triều Tiên từ bỏ mục tiêu thống nhất.
Hiến pháp được sửa đổi, mô tả Hàn Quốc là "kẻ thù chính yếu trước hết và không thay đổi" của miền Bắc, đồng thời khẳng định hai nhà nước cần được xem là riêng biệt và thù địch.
Hoa Kỳ duy trì khoảng 28.500 binh sĩ tại Hàn Quốc, vốn nằm trong thỏa thuận liên minh với Seoul.
Khả năng xảy ra một cuộc tấn lớn đến mức nào?

Nguồn hình ảnh, KCNA VIA KNS / AFP via Getty Images
Trong nhiều thập kỷ, các quan chức phương Tây, Hàn Quốc và các chuyên gia quân sự đã sử dụng các cuộc diễn tập giả định chiến tranh, các cuộc tập trận và đánh giá tình báo để xem xét khả năng xảy ra một cuộc tấn công cũng như kịch bản diễn biến.
Năm 2023, Cộng đồng Tình báo Mỹ, một nhóm gồm các cơ quan và tổ chức tình báo liên bang, công bố báo cáo cho rằng Triều Tiên có nhiều khả năng sử dụng kho vũ khí hạt nhân và tên lửa đạn đạo ngày càng lớn để gia tăng ảnh hưởng trong khu vực và răn đe hơn là phát động một cuộc tấn công toàn diện.
Markus Garlauskas, cựu Sĩ quan Tình báo Quốc gia Mỹ phụ trách Triều Tiên và hiện làm việc tại tổ chức nghiên cứu Atlantic Council ở Washington, cho rằng nếu Bình Nhưỡng tấn công nước láng giềng thì nhiều khả năng sẽ là ở "quy mô hạn chế" bằng tên lửa, kèm theo đe dọa leo thang hạt nhân.
Trung Quốc và Triều Tiên là hai quốc gia duy nhất ở Đông Á sở hữu vũ khí hạt nhân.
Tổng cộng, có chín quốc gia trên thế giới được cho là sở hữu vũ khí hạt nhân.

Vì sao một cuộc tấn công sẽ gặp nhiều khó khăn?
Các chuyên gia cho rằng Triều Tiên sẽ đối mặt với nhiều thách thức nếu thực sự tấn công Hàn Quốc.
Ngoài vũ khí hạt nhân, Triều Tiên có quân đội lớn hơn nhiều so với Hàn Quốc, với khoảng 1,2 triệu quân so với 450.000 quân. Nước này cũng có nhiều xe tăng và pháo binh hơn, cùng một kho tên lửa lớn hơn.
Dù vậy, "tôi sẽ thận trọng trước việc đánh giá thấp các lợi thế của Hàn Quốc về sức mạnh không quân", Fyodor Tertitskiy, giảng viên Khoa Nghiên cứu Quốc tế thuộc Đại học Korea ở Seoul, cho biết.
Hàn Quốc được nhiều người đánh giá là sở hữu quân đội hiện đại đứng thứ năm thế giới, với ngân sách quốc phòng ước tính khoảng 43 tỷ USD, so với khoảng 1,6 tỷ USD của Triều Tiên.
Thực tế, ngân sách quốc phòng của Hàn Quốc được ước tính lớn hơn toàn bộ quy mô nền kinh tế Triều Tiên.
Ông Tertitskiy cho biết Triều Tiên cũng có cơ cấu quân sự cứng nhắc và tập trung quyền lực, được thiết kế để ngăn chặn đảo chính chống lại Lãnh đạo Tối cao hơn là để đạt hiệu quả cao.
Theo ông, nhiều quyết định trong các đơn vị của Quân đội Nhân dân Triều Tiên (KPA) cần được các sĩ quan chính trị hoặc an ninh phê chuẩn.
Điều này làm giảm khả năng các chỉ huy hành động độc lập và nhanh chóng trên chiến trường.
Ngoài ra còn có vấn đề về trang bị quân sự đã cũ của Triều Tiên.
Năm 2018, Hàn Quốc ước tính Triều Tiên sở hữu khoảng 810 máy bay chiến đấu, nhưng nhiều chiếc là các mẫu từ thời Liên Xô.
Ngay cả những tiêm kích hiện đại nhất của nước này, MiG-29, cũng đã được mua từ nhiều thập kỷ trước.
Tuy nhiên, các nhà phân tích cho rằng Triều Tiên có thể đã hưởng lợi từ việc đưa quân sang chiến đấu cùng lực lượng Nga trong cuộc chiến ở Ukraine.
Mặc dù nhiều trong số khoảng 16.000 binh sĩ Triều Tiên tham chiến được cho là đã bị thương hoặc thiệt mạng, các nhà phân tích nhận định những người sống sót có thể trở về với kinh nghiệm quý giá, bao gồm việc sử dụng thiết bị bay không người lái (drone), một kỹ năng ngày càng quan trọng trong chiến tranh hiện đại.
Vì sao việc phòng thủ trước Triều Tiên vẫn sẽ rất khó khăn?

Nguồn hình ảnh, SeongJoon Cho/Bloomberg via Getty Images
Tuy nhiên, bất chấp một số lợi thế quân sự, địa lý của Hàn Quốc vẫn khiến nước này dễ bị tấn công từ Triều Tiên, theo các chuyên gia.
Thủ đô Seoul chỉ cách DMZ khoảng 38-50 km về phía nam, và toàn bộ khu vực đô thị bao gồm Thành phố Incheon và tỉnh Gyeonggi là nơi sinh sống của hơn một nửa dân số cả nước.
Sự gần gũi với biên giới, kết hợp với năng lực pháo binh, rocket, tên lửa và drone của miền Bắc, khiến thủ đô Hàn Quốc "dễ bị tấn công và rất khó sơ tán", ông Tertitskiy nói.
Ông cũng lưu ý Hàn Quốc đang đối mặt với áp lực nhân khẩu dài hạn khi có một trong những tỷ lệ sinh thấp nhất thế giới – điều khiến nguồn tân binh trong độ tuổi quân sự bị thu hẹp.
Theo dữ liệu của Bộ Quốc phòng Hàn Quốc, quân số tại ngũ giảm từ khoảng 563.000 người năm 2019 xuống còn khoảng 450.000 người vào năm 2025.
Điều gì sẽ bị đe doạ?

Nguồn hình ảnh, Infinity Ward/ Activision
Các chuyên gia cho rằng mặc dù khả năng xảy ra một cuộc xung đột lớn giữa hai quốc gia là thấp, nhưng nếu điều đó xảy ra thì hậu quả sẽ rất nghiêm trọng.
Bruce Klingner, cựu chuyên gia phân tích của CIA và Cơ quan Tình báo Quốc phòng Mỹ, hiện làm việc tại tổ chức nghiên cứu The Maureen and Mike Mansfield Foundation ở Washington, cho biết một cuộc tấn công của Triều Tiên có thể kích hoạt "phản ứng quân sự đa quốc gia" với sự tham gia của Mỹ.
Điều này có thể kéo Trung Quốc và Nga vào cuộc, bởi hai nước đều có các hiệp ước quân sự riêng với Bình Nhưỡng.
Ông Tertitskiy cho rằng một cuộc xung đột giữa hai nước sẽ mở ra "khả năng thực sự xảy ra không chỉ chiến tranh hạt nhân mà cả chiến tranh nhiệt hạch".
Vũ khí nhiệt hạch, thường được gọi là bom khinh khí, sử dụng phản ứng nhiệt hạch bên cạnh phản ứng phân hạch, khiến chúng có sức công phá lớn hơn rất nhiều so với các quả bom nguyên tử được thả xuống Nhật Bản năm 1945.
Ngay cả khi không sử dụng vũ khí hạt nhân, một cuộc tấn công của Triều Tiên vẫn có thể gây ra sự tàn phá nghiêm trọng, ông Klingner nói.
"Triều Tiên triển khai một lượng lớn pháo binh gần DMZ và có thể bắn vào Seoul mà không cần tiến quân," ông nói.
"Bình Nhưỡng cũng sở hữu hàng trăm hoặc hàng ngàn tên lửa, một số trong đó có thể xuyên thủng các hệ thống phòng thủ tên lửa của liên quân."
Trong khi một số người chỉ trích tiền đề của trò chơi Modern Warfare 4, ông Tertitskiy không nằm trong số đó.
Ông sống ở Seoul và, với tư cách công dân nhập tịch, sẽ được gọi nhập ngũ nếu chiến tranh xảy ra.
"Dù có thô thiển hay không, nó [trò chơi] sẽ khiến nhiều người suy ngẫm về bán đảo của chúng tôi," ông nói.




















