Szex, hazugságok és rendőrkémek: egy „furcsa" beépített tiszt vitatott története

Andrew Coles egy templomi kórusban énekel. Aktív a helyi Konzervatív Párt politikájában, és korábban a Metropolitan Police beépített nyomozója volt, egy úgynevezett „rendőrkém".

Jessica – nem ez a valódi neve – állatjogi aktivista, aki azt állította, hogy Coles megtévesztette őt, és így létesített vele szexuális kapcsolatot.

Ez egy történet szexről és hazugságokról szól. De ki mond igazat?

Coles, 66 éves, egy nádfedeles házban él az angliai Cambridge megye vidéki részén a feleségével és agarával.

Andrew Richard Coles tiszteletes, műsorvezető testvére.

1990 és 1995 között azonban a Metropolitan Police Service (MPS) beépített Special Demonstration Squad (SDS) egységében szolgált, amely politikai és tiltakozó csoportokba épült be.

Tevékenységét az elmúlt évtizedben az Undercover Policing Inquiry (UCPI) vizsgálta.

„Az MPS elfogadja, hogy Andrew Coles szexuális kapcsolatban állt Jessicával" – írta a testület vezetője, Sir Mark Rowley –, „és csalódott amiatt, hogy nem mondott igazat a vizsgálóbizottságnak."

Andrew Colest azzal is vádolják, hogy kollégáinak hasonló kapcsolatok létesítését javasolta - ő határozottan tagadja a vádakat, és azt állította, hogy ő a megtévesztés áldozata.

„Ez megtorlás, semmi más" – magyarázta.

A BBC-nek adott exkluzív interjújában Coles elmondta, egy jó beépített rendőr legfontosabb tulajdonságai a kitartás, a bátorság és a könyörtelenség.

Ez lenne a megtévesztés képessége?

„Azt hiszem, igen" – jelentette ki. „Bár nem viselkedtem nagyon másképp, mint ahogy egyébként is szoktam."

Coles jelenlegi élete nagyon távol áll titkos múltjától, amikor elmondása szerint olykor törvényt is kellett sértenie ahhoz, hogy bizalmat építsen és fenntartsa a fedősztoriját.

„Fogyasztottam drogokat, kannabiszt. Szükséges volt, igazolni kellett magamat" – magyarázta. „Kaptam egy citromformájú műanyag flakont, amely állítólag savval volt tele, és ráfújtam vele egy hentesüzlet kirakatára.

„Egy csirketelepen történt rajtaütésben is részt vettem, amikor csirkéket loptak el és megrongálták az ingatlant."

Az SDS már több mint húsz éve működött, amikor Coleshez, aki akkor a Met egyik járőre volt, odaléptek egy ajánlattal.

Coles egy elhunyt gyermek nevét, Andy Daveyt használva kapcsolatokat kezdett építeni az Animal Liberation Fronttal, egy szélsőséges közvetlen akciókat végrehajtó csoporttal.

„Ez a munka biztos, hogy nem való mindenkinek, de a társadalom egy részét nagyon veszélyes emberektől védtem meg, és szerintem jó munkát végeztem" – magyarázta.

Jessica először 1991-ben találkozott Daveyvel.

Visszaemlékezése szerint naiv, 19 éves fiatal nő volt, aki egy kelet-londoni házban lakott, és kalandokra vágyott.

Az immár 54 éves Jessica úgy emlékszik Daveyre, mint egy esetlen idősebb férfira, aki furgont vezetett, és emiatt kedvelték őt a hasonló gondolkodású aktivisták szűk körében.

„Késő esténként eljött a házunkhoz, és nehezen tudtunk megszabadulni tőle" – mondta. „Aztán egy este minden előjel nélkül meg akart csókolni. Nem volt önbizalmam kilépni a helyzetből, és ő lett az első igazi barátom."

Csakhogy nem 24 éves volt, ahogy Jessica hitte.

Hanem 32.

Házas volt, és gyermekei voltak.

És nem is vadászatellenes aktivista volt.

Titokban információkat gyűjtött az ALF-fel kapcsolatos bűnügyi nyomozás részeként, miután több tagot gyújtogatás és robbantás miatt elítéltek.

„Behálózott engem" – mondta a nő. „Hetente többször is az egyszemélyes ágyamban aludt, és nem tudtam, valójában kicsoda.

„Nehéz ezt erőszakként leírni, de tudta, hogy a velem való szex beleegyezésem ellenére történt volna."

Coles elismerte, hogy egy alkalommal Jessica ágyában aludt, de azt állítja, nem történt köztük szexuális kapcsolat.

„A története nem igaz, egyáltalán nem igaz" – hangsúlyozta.

Amikor a bizonyítékok súlyáról kérdezték, azt mondta:

„Nagyon nehéz megcáfolni."

A bizonyítékok közé tartozik két kézzel írt levél, amelyeket Jessica 1993-ban, franciaországi tartózkodása alatt írt legjobb barátjának.

Az elsőben ezt írta: „Nagyon furcsa, de még mindig Andyvel járok."

A másodikban pedig ezt: „[Andy] azt javasolta, hogy találkozzunk más emberekkel is, mert ha úgy döntenék, hogy még egy évig itt maradok... nem jutna neki elég szex."

Colesnek saját elmélete van a levelek eredetéről.

„Az első akár akkor is íródhatott. A második pedig teljes képtelenségekről beszél. Szerintem jóval később írták, és utólag tették a bizonyítékok közé" – magyarázta.

„A kézírás egyáltalán nem hasonlít az eredeti levélére, amely szinte gyermeki firkálás. A második elegáns folyóírás."

Jessica további, ugyanebből az időszakból származó leveleket mutatott a BBC-nek, amelyek láthatóan eltérő kézírással készültek.

„Ha lassan írok, szép a kézírásom, de ha sietek vagy mérges vagyok, teljesen más" – mondta. „Maga a levél is nagyon kínos, és ha kitalálnék valamit, nem lenne benne az a sok kínosan kellemetlen részlet."

Kate Barr igazságügyi kézírásszakértő a BBC-nek azt mondta, Jessica kézírása „változónak tűnik", és lehetséges, hogy mindkét levelet nagyjából ugyanakkor írta.

A 2015-ben Theresa May által létrehozott UCPI azt vizsgálja, hogy rendőrök nőket vezettek-e félre szexuális kapcsolatok érdekében, megfigyelték-e a meggyilkolt Stephen Lawrence családját, elhunyt gyermekek neveit használták-e, illetve indokolatlanul épültek-e be csoportokba.

2024-es vallomásában Colest jelentéseiben szereplő, női aktivisták „jó megjelenésére" tett utalásokról kérdezték.

„Foglalkoztatta Önt azoknak a nőknek a szexuális vonzereje, akikkel kapcsolatban állt?" – kérdezték.

„Engem nem" – válaszolta Coles –, „de kétségtelenül említésre méltó volt."

Colest ezután különböző tanúk beszámolóiról kérdezték, akik közül sokan nem ismerték Jessicát, mégis „szoknyapecérnek", „visszataszítónak" és „kéjencnek" nevezték a férfit.

Néhányan azt állították, hogy nőket üldözött, és kéretlen szexuális közeledéseket kezdeményezett.

Hárman arról számoltak be, hogy látták őt bizalmas helyzetben Jessicával a furgonjában, vagy amint csupán alsónadrágban jött ki a nő hálószobájából.

Coles szerint ezek a történetek „teljes mértékben kitalációk".

„Aligha meglepő, hogy vissza akarnak vágni nekem" – tette hozzá.

Colest váratlanul híres testvére leplezte le, aki 2014-es önéletrajzában ezt írta „Bátyám, Andy, a maga drámáját is magával hozta.

„Csatlakozott a Special Branchhez, és fedett ügynökként kettős életet élt; valamilyen baljós szervezetbe épült be, miközben felesége és csecsemő lánya rendszertelen látogatásokkal kellett, hogy beérje."

2018-ban a vizságlóbizottság megerősítette, hogy Coles volt Andy Davey, vagyis a HN2 fedőnevű operatív tiszt.

Megbánta testvére szavait?

„Egyszerűbb lett volna, ha nem írja le, de nincs bennem harag. A testvérem, nagyon szeretem, így ez számomra nem jelent problémát" – jelentette ki Coles.

A leleplezés Jessicát sokkal súlyosabban érintette, aki akkoriban éppen vállalkozást és műtermet alapított.

„Az egész világom összeomlott" – mondta. „Létrehozták ezt a személyt, majd beillesztették az életembe és az ágyamba. Ez súlyos jogsértés.

„Olyan volt, mintha az állam erőszakolt volna meg.

„A szüleim után kémkedett, a barátaim után kémkedett. És miért? Vadászatellenes aktivista voltam. Nincs priuszom... és ezek a rendőrök csupán azért figyeltek embereket, mert csirkéket mentettek meg."

Miután 2012-ben elhagyta a Metropolitan Police kötelékét, Coles Peterborough városi tanácsában szolgált, valamint Cambridge megye helyettes rendészeti és bűnügyi biztosaként is dolgozott.

Ám leleplezését követően a visszhang könyörtelen volt.

Jessica és támogatói kampányt indítottak ellene, nőkkel szembeni visszaélőnek nevezték, és tanácsüléseken is tiltakoztak ellene.

Coles szerint: „Találkoztak a tanács vezetőjével; leveleket írtak olyan jótékonysági szervezeteknek, amelyekkel kapcsolatban állok, azt írva: »Ne bízzanak ebben az emberben«; szórólapokat készítettek.

„Ez fárasztó volt, és mindig fennáll a további erőszak veszélye."

A Peterborough Conservative Association korábbi elnöke 2024-ben elveszítette önkormányzati mandátumát, és azóta kétszer is sikertelenül próbált újraválasztást nyerni.

Jessica szerint: „Nem szabadna hatalmi pozícióban lennie. Akkor is hatalmi helyzetben volt, amikor kapcsolatban álltam vele, és a lehető legsúlyosabb módon élt vissza ezzel a hatalommal."

A bosszú vezérli Jessicát?

„Nem. Azért teszem, mert az embereknek tudniuk kell róla, és nem akarom, hogy ezt bárki mással is megtegye."

2019-ben Coles egy peterborough-i lakótelepen szembesítette Jessicát.

„Megfordultam, és körülbelül három méterre állt tőlem és a kollégámtól, a kameráját az arcomba tolva, miközben filmezett, és azt mondta: »Börtönbe fogsz kerülni«" – mondta.

„Harminc év alatt akkor került hozzám a legközelebb, és én csak el akartam onnan menni."

Coles elismerte, hogy „kikapott néhány szórólapot" valaki kezéből.

„Az aggasztott, hogy olyan anyagokat terjesztenek, amelyek befolyásolhatják a választás eredményét" – magyarázta.

„Ezután lopással és sérülés okozásával vádoltak meg, a rendőrség ki is vizsgálta az ügyet, de nem lett belőle semmi."

2017-ben a Met kivizsgálta Coles és Jessica állítólagos kapcsolatát.

Nem emeltek ellene vádat, de közölték a férfival, hogy súlyos fegyelmi eljárás indult volna ellene, ha addigra nem hagyta volna el a testületet.

A Police Spies Out of Lives nevű kampánycsoport szerint a beépített rendőrök több mint 60 nőt vezettek félre szexuális kapcsolatok révén.

Jessica és további nyolc nő hivatalos bocsánatkérést kapott, valamint több millió fontnyi kártérítésben részesült.

Néhány ilyen rendőrt egy különleges útmutató is segítette, a Tradecraft Manual, amelyet Coles írt 1995-ben.

A „Szexuális kapcsolatok" című fejezetben ezt írta:

„Ha nincs más lehetőséged, mint kapcsolatba kerülni egy wearyvel [az aktivistákra használt kifejezése], akkor próbálj rövid életű, katasztrofális kapcsolatokat kialakítani."

Arra biztatta volna a rendőröket, hogy szexuális kapcsolatot létesítsenek azokkal, akiket megfigyeltek?

„Nem. Kapcsolatokról beszéltem. Ha valaki érdeklődni kezd irántad, és a kapcsolat több lesz puszta barátságnál, tehetsz valamit annak megszakítására" – mondta Coles.

Csakhogy a fejezet címe „Szexuális kapcsolatok".

„Tudom, és meg is lepett, amikor megláttam, mert szerintem nem én írtam ezt" – tette hozzá.

Ennek ellenére azok a rendőrök, akiket Coles tanított, később hosszú ideig tartó szexuális kapcsolatokat folytattak aktivistákkal.

Felelősnek érzi magát emiatt?

„Ha én lettem volna felelős a felügyeletükért, akkor igen, teljes mértékben. De én csak az alapelvekre tanítottam őket" – jelentette ki.

Jessica, aki ma Anglia déli részén él, és kampánytevékenységen kívül tengerimalacokat gondoz, azt mondta, kapcsolata Colesszal egész életében hatással lesz rá.

„Úgy érzem, ez támadás az őszinteségem ellen. Folytatnom kell a küzdelmet. Mindannyiunknak folytatnunk kell, mert ilyesmi nem történhet meg senki mással."

Gondol-e Coles valaha Jessicára?

„Nem gondolok rá. Az a távoli múltam része. Ma már semmilyen jelentősége nincs" – mondta.

Az UCPI évekkel el van maradva az ütemtervtől, és továbbra sem tudni, mikor lesz az ügynek vége.

Jövőre a leköszönő elnök, Sir John Mitting várhatóan döntést hoz arról, hogy vajon Coles vagy Jessica mond igazat.

Ezt a cikket újságíróink írták és lektorálták, a fordításhoz mesterséges intelligencia által támogatott eszközök segítségét használták, egy kísérleti projekt részeként.

Szerkesztette: Sebestyén Roland