"Doemberichten zullen klimaat niet redden"
Uitsluitend negatieve berichten, ondersteund met vage statistieken, zijn niet de juiste strategie om de publieke opinie te overtuigen van de klimaatverandering. Daarvoor waarschuwt milieublogster Carol Pierson Holding op de Amerikaanse nieuwssite The Huffington Post.
'Groene' media zijn het debat over global warming aan het verliezen, vreest Holding in haar analyse. Omdat de kwestie in wetenschappelijke zin behoorlijk complex is, vervallen klimaatredders telkens opnieuw in vereenvoudigde statistieken met weinig overtuigingskracht.
"De tegenstanders doen het veel effectiever", vindt de Amerikaanse. Zij brengen een duidelijke boodschap: "Wetenschappers zijn het niet eens en de oplossingen zijn onhaalbaar en bovendien niet bewezen."
China
Bovendien slagen die 'klimaatontkenners' ze er volgens Holding goed in het milieu lijnrecht tegenover de economie te plaatsen. Mensen krijgen de keuze: ofwel het klimaat redden, ofwel hun job. "Klimaatontkenners waarschuwen ervoor dat elektrische wagens geen lange afstanden kunnen afleggen en dat zonnepalen je huis platbranden. En mijn favoriet: waarom moeten de VS de atmosfeer opschonen als China meer broeikasgassen uitstoot dan wij?"
Holdings conclusie: de klimaatlobby heeft dringend een betere marketingstrategie nodig. "Vooral in de VS, de wereldleider op het vlak van klimaatontkenning."
