Analyse: "Charles is NIET de chef"
Onze editorialist Jan Segers neemt de samenhang en de gezondheid van de federale regering onder de loep.
Kunnen we het er vooraf over eens zijn dat het overleven van de regering-Michel niet afhangt van de premier? Dat het niet zijn schuld is mocht ze vallen en niet zijn verdienste als ze standhoudt? Als deze regering nog in het zadel zit, dan is dat vooral omdat CD&V-voorzitter Wouter Beke beseft dat er maar één ding erger is dan erin te blijven: eruit stappen.
Dat geldt bij uitbreiding voor alle partijen in deze coalitie. Allemaal staan ze op verlies in de peilingen. Allemaal vrezen ze dat nieuwe verkiezingen hen veeleer snel naar de hel dan traag naar de hemel zouden leiden. Daarvoor volstaat de herinnering aan coalities mét de PS. Alleen heeft de verlossing van de Parti Socialiste op deze centrumrechtse regering niet hetzelfde effect gehad als de verlossing van de toenmalige CVP op de paars-groene regering-Verhofstadt. Toen kon dat als bindmiddel volstaan. Nu hangt de regering als los zand aaneen. De voorbije week wekte ze een chaotische indruk. Is het toeval dat je het woord chaos in het Frans uitspreekt als KO? "Deze regering is knock-out gegaan", zucht een oud-vicepremier. "Alleen beseft ze het nog niet."
Hoe kon een centrumrechts project dat door een ruime meerderheid van de Vlamingen werd gesteund zo ontsporen en ontaarden? Waaraan ligt dat? Aan de keuze, de figuur, de aanpak, de persoonlijkheid, het gewicht van de premier? Antwoord van een Brusselse minister op die ietwat suggestieve vraag: "Het ligt aan van alles. Maar ook daaraan. Ook aan hem." In al zijn bondigheid zegt dat veel.
Anderen zijn milder voor Michel. Zelfs als ze, zoals Johan Vande Lanotte, tot de oppositie behoren. "Ik zou het beleefd kunnen uitdrukken", zegt de socialistische vicepremier onder Dehaene, Verhofstadt en Di Rupo. "Ik zou kunnen zeggen dat zijn drie Vlaamse coalitiepartners hem voor schut hebben gezet. Maar laat ik het maar zeggen zoals het is, in schoon Vlaams: ze hebben de premier te kakken gezet. Ik kreeg er bijna compassie mee, hoe hij donderdag in de Kamer stond te roepen en smeken om een beetje goede wil van zijn partners. Intussen trok Bart De Wever zich op zijn gemak terug om in de koffiekamer zijn gazet te lezen. Fataler wordt een beeld niet. Ook als hij dit overleeft, blijft Charles Michel een lamme eend."
De volledige analyse lees je in HLN Plus, onze zone exclusief voor abonnees. Proef 4 weken voor maar 2 euro.
Hoe kon een centrumrechts project dat door een ruime meerderheid van de Vlamingen werd gesteund zo ontsporen en ontaarden? Waaraan ligt dat?